Err，Upwork对邀请收费？有点好笑但似乎又有点道理...对各方影响的初步预测

Upwork令人迷惑的操作层出不穷，又出新招了，哈哈。

别着急，超哥的指南总是会根据这些变化，渐进式做所有必要的微调和应对的指引。

今天先发一个提醒。

从2024年6月6日开始，Upwork对所有接受invites的投标也要进行收费了。

什么？

这个消息听起来让人有点摸不着头脑、不可思议，也有点好笑。

几个意思？

在过去的几年里，Upwork总喜欢出各种别出心裁，让人摸不着头脑的新政策，

不是这里加一点费用，就是那里做一些限制。

也着着实实提供了一大堆没有用的功能、或者没什么大用的功能。

比如，会员plus，各种花样百出的boost、各种Badge。。。

不懂行情的同学，确实很容易被拐到沟沟里。

哪里想得到上市公司三番五次出的政策也总那么滴搞笑、不靠谱。

很多东西忽略就好了。

还好，超哥习惯了Upwork频繁出各种奇怪的新政策。

无论是我们的指南，还是课程，都可以把因为这些不靠谱政策更新带来的麻烦减小到足够低的程度。

不过这一次Upwork对invite的政策调整，和以往有比较大的不同。

以往的Upwork政策改变，绝大多数其实都是给新手设置一些障碍，而这一次针对接受invites投标需要付费，显然直接冲击的，是那些能收到足够多invietes、有足够经验的平台老手。

由于新政刚刚推出，暂时不知道未来还会有什么样的变动，超哥根据各方的反应以及平台的运行逻辑，做一个影响的初步预测，供参考。

取消激励效应：
- 以前接受邀请是免费的，对高手来说是一种显著的福利和激励，鼓励他们保持高质量的工作和积极参与。
- 新政策取消了这个激励，可能会导致部分高手减少对邀请的接受意愿，尤其是对于回报不高的小项目或风险较大的项目。
成本增加：
- 接受邀请的费用增加了他们的运营成本，高手自由职业者可能会更加挑剔，选择回报更高的项目。
- 高手可能会提高他们的服务价格，以弥补新政策带来的额外成本。
- 高手本身收入较高，即使要付费，成本负担并不大，压力相对来说会小很多。
市场策略调整：
- 他们可能会更加专注于长期客户和高质量项目，减少对新客户邀请的依赖，也会减少对小型项目的应标。
- 对于从事小额业务为主的领域，必须要考虑新的策略。
- 他们可能会寻找其他平台或渠道，减少对 Upwork 的依赖，增加业务的多样化。

直接影响较小：
- 对于本来就缺乏邀请的新手来说，新政策对他们的直接影响较小，因为他们主要依赖主动提交提案。
- 他们依然面临相同的挑战，即提高个人资料的吸引力和提案的竞争力。
间接影响：
- 新政策可能导致高手减少接受邀请，客户可能会转向更广泛的自由职业者池，包括新手。
- 新手可能有更多机会获得客户的邀请，但也需要支付接受邀请的费用，这对他们来说是新的挑战。
成本管理：
- 新手需要更加谨慎地管理他们的提案和邀请接受费用，以避免过度支出。
- 他们需要提高中标率，通过不断优化个人资料和提案质量，增加投资回报率。

提案质量和数量的变化：
- 高手自由职业者可能减少接受邀请的数量，客户可能会收到较少但更有针对性的提案。
- 客户需要更加详细和精确地描述项目，以吸引高质量的自由职业者。
项目成本上升：
- 自由职业者增加的成本可能会转嫁给客户，导致项目报价上升。
- 客户需要调整预算，确保能够吸引到优秀的自由职业者。
筛选过程的调整：
- 客户在发出邀请时可能会更加慎重，确保邀请的自由职业者确实符合项目要求。
- 客户可能会花更多时间在自由职业者的资料和历史评价上，以选择最合适的候选人。

Upwork 新推出的对接受邀请进行收费的政策，是平台提升雇佣效率，促进高质量雇佣的又一次尝试。

超哥预测，这个政策对不同类型的自由职业者和客户都会产生显著的影响。

受到影响最大的高手自由职业者，其实并没有太大的经济压力，但从事小额业务为主的同学，特别是频繁接受新客户小项目订单的同学，一定需要进行策略的重大调整。

对于业务不太多的新手自由职业者来说，这反而是一个好消息，因为这给他们的主动投标可能带来了更多的机会。

对于客户来说，他们过往天女散花般发送邀请的恶劣行为也会得到很大的抑制。

收费，并不一定是件坏事：）

但是否能成功，让我们拭目以待。

如果你希望快速成为Upwork高手，欢迎加入《Upwork高手成长计划》

一年之后，你在哪里？

给自己一年时间，让自己拥有一个完全不同的人生