我时常纠结，比如如果跟人介绍自己的工作，我连一个合适的称谓都没有。
我现在非常边缘化。行业圈子也不接纳我，明明没有考证了，非要拿证才能去参与他们的工作甚至培训。
More...
今天，小P找到我：
超哥，能不能这里问一个纠结的小问题啊。就是，我时常纠结，比如如果跟人介绍自己的工作，我连一个合适的称谓都没有。我现在在平台写的介绍是“个人成长和家庭教育轻咨询”。但是总觉得这个奇怪的称谓不能长久这样。
可是，我既不能叫“心理咨询师”，因为没有证，不能随便自称。也不能叫“家庭教育咨询师”，因为我的专长明明是心理，不想跟一般的讲亲子沟通的混为一谈。也不能叫“自媒体作者”，因为我不是专门写作的。
我现在非常边缘化。心理圈子也不接纳我，明明没有考证了，非要拿证才能去参与他们的工作甚至培训。
莫非只能违心地叫自己家庭教育咨询师 ，感觉一般人看一眼这个称呼都觉得水。
当然还有一个奇怪的模糊称谓：
独立心理学工作者
这个是从steve那儿学来的。因为他不干咨询了。就给自己取了个这样的名字
我是不是可以这样写：“独立心理学工作者，目前从事个人成长和家庭教育轻咨询”
简单来说，你不应该为自己的简单称谓叫什么而过于纠结，更应该把重点放在你能解决什么问题。
Title确实很重要，但要分清楚，我们说的Title是不是同一个东西。
传统意义上的Title，是一个职位，如果你找工作，可能蛮重要的，因为一个职位名称，可能代表了这个背后的专业程度、待遇等等东西。
但随着社会的发展，这样的Title越来越模糊了，也会有很多的误导。
一个简单的title代表不了什么东西，也没有过多的意义。
如果从体验上来说，独立心理学工作者，听上去更奇怪。
假如你真的要做家庭教育，家庭教育咨询师显然会更好一些。
但如果你介意“家庭教育咨询师”的说法，那么为什么不直接叫自己是“咨询师”呢？
很多领域并没有许可和高高的门槛，只是你自己心里设置了门槛。
当然，你要明确，你解决的问题，是不是有明确的行业限制和法律限制。
比如，你没有医学、法律的资质，没有办法去开处方，打官司。
现在，问你一个问题，超哥的Titile是什么？
别人买超哥的产品，更多关心的，其实是超哥能不能解决他们的问题，超哥做过哪些事情。
对于你来说，即使把自己定位成心理咨询师，也并不能给你带来很多好处。到我这里求助的心理咨询师也有几十个了。
因为这根本不是创业的核心问题。
创业的核心，是你的业务系统。
关于自己的定位，主要体现在业务系统的五个模块中的 策略·定位，和产品·交付，
- 你的理想客户是什么人？
- 你能解决什么问题？
- 你有什么案例？
- 你有吸引力的产品是什么？
独立心理学工作者，目前从事个人成长和家庭教育轻咨询
在这个称呼里，我们看到的，没有你的理想客户，也没有你能带来的足够的好处。
看到的是，非常大、非常泛的领域
- 个人成长
- 家庭教育
- 心理学工作者
你拿这些来给自己定位，会面对很多挑战是毋庸置疑的。
因为任何一个领域，都不是一个小问题，都需要有足够的东西才能给自己背书。
至于，家庭教育咨询师，你为什么瞧不起人家？
如果不想和他们混为一谈，那么找一个更好的切入点。
为了更好地说明这个问题，在这里，我给你一个具体的例子，和家庭教育有关。
这是一个北大的博士的定位。
李博士六步治厌学
你可以看到
- 李：自我介绍，给别人一个称呼，名字不重要干脆不写
- 博士：他有别人没有
- 六步：听起来很简单
- 治：有治疗方法，但用这个字，是不是可靠？是不是有资质？是不是有有效的方法？
- 厌学：客户的问题
这样的定位是非常清晰明确的。
称呼？不重要。
随便 你叫他 李老师、李博士，厌学治疗专家，都可以。
我想，他更愿意你叫他，轻松治疗厌学的李博士
给你的建议：
- 明确自己的理想客户，
- 设计一款有吸引力的产品，
- 研究在你细分市场里的对手，看他们的title，他们的优势，他们的定位，他们的产品。
如果你还没找准要解决的问题，明确的客户，明确的对手，那么，你只能是解决普通的问题，收普通的价格。
俱乐部里也有各种迷你创业高手的系统解剖，我们关注的是完整的业务系统，Title只是其中的一个综合体现。