AI没有抢走你的订单,它只是暴露了你的价值

BUILD
FOUNDER JOURNAL · 001
AI没有抢走你的订单
它只是暴露了你的价值
54份提案、50份AI生成、0份达标:护城河已经不在Proposal本身
Proposal是最后一分钟,真正决定成交的是前面的二十分钟
BUILD IN PUBLIC

我在自由职业平台上发了一个PPC经理的职位。

24小时,54份Proposal涌进来。

坐在屏幕前,我一个一个往下翻。

翻到第10份的时候,我已经不看正文了。

只看开头2-3行。

扫一眼,关掉。

扫一眼,关掉。

54份提案里,至少50份是AI写的。

一模一样的结构。一模一样的开场白。

「I am a Google Ads expert with 10 years of experience…」

「I can help you with your PPC campaigns…」

「I have worked with B2B companies…」

没有一份让我想回复。

这不是一个「AI很烂」的故事。

恰恰相反。

这是今年开始,最有意思的变化。

AI 正在把 Proposal 变成 Commodity。

真正值钱的是 撰写Proposal 之前的 逻辑判断和分析

当你所有的“竞争对手”都在用AI写更漂亮的Proposal时,他们进入了一个新的陷阱。

要拿到优质订单,你只需要做出一个他们永远做不到的动作:在写Proposal之前,先深度分析,想清楚客户到底在买什么。

1|AI Proposal 的死亡模式

我们先做一个解剖。54份提案里,AI提案的死亡模式如下:

AI 提案

✕ 0 回复
  • 开场:自我介绍(”I am a Google Ads expert”)
  • 第二句:我能帮你(”I can help you optimize your campaigns”)
  • 第三句:我的经验(”I have 10+ years of experience”)
  • 全程:没提客户的行业、竞争对手、具体问题
  • 结尾:请查看我的Profile
客户想看到的

✓ 立即回复
  • 开场:叫出客户的名字,直击痛点
  • 第二句:你懂我的行业(”我研究过你的竞争对手”)
  • 第三句:你懂我的问题(”SQL下降通常是归因漂移”)
  • 第四句:你有明确的判断(”PMax不监管会吃预算”)
  • 结尾:一个问题,邀约通话

看出区别了吗?

AI提案是在展示自己

客户想看到的只有一件事:你理解他

AI把Proposal变成了一场关于「谁都会写」的比赛。

但客户从来不是在看考试作文。

客户只关心一个问题:这个人能不能让我放心地把钱交给他。

54个Proposal,你真正的对手其实只有几个人。

2|客户在打开Proposal的8秒内看什么

作为20+年资深的自由职业实践者,我发现一个神奇的数字:

客户决定要不要继续看你的Proposal,只需要8秒。

这8秒里,他不是在看你的资历。

他在做四层判断。

每一层都是筛子,筛掉一批人。

第一层Research
第二层Insight
第三层Business
第四层Decision
你懂我的行业吗?你懂我的问题吗?你懂我的商业吗?我信你吗?

1)调研:你懂我的行业吗?

50份AI提案里,没有一份说「我研究了你们这个赛道」。

没有一份针对客户业务项目的竞争对手A和B展开。没有一份针对客户的细分市场Y展开。

在客户的JD里,明明白白写了:产品类别、细分市场Y、竞品是A和B。

AI扫了所有字,但没有做Research

AI提到了竞争对手A 和 B,提到了产品类别,提到了细分市场Y,仅此而已,没有任何分析和展开。

这不是AI的问题,这是使用AI的人的问题。

你让AI替你写Proposal,AI只会拼凑你给它的关键词。

它不会主动搜索你的网站、研究你的竞品、分析你的目标受众。

高手动作:

写Proposal之前,先做分析。

你需要告诉客户:「我研究了你的生意,下面是只有研究过的人才能说的话。」

2)洞察:你懂我的问题吗?

JD里写得很清楚:MQL(营销合格线索)数量稳定,但SQL(销售合格线索)转化率下降了。公司内部没人能给出明确解释。

这是一个具体的诊断信号

不是「帮我优化广告」。

不是「帮我增加流量」。

这是一个有明确症状的商业问题。

好笑的是,

你知道那50份AI提案在做什么?

「I can help you optimize your campaigns and increase conversions.」

这叫套模板,不叫回答问题。

而且把模版还套错了。

客户的问题不是表面的「转化率低」,而是更深层的「MQL→SQL的转化率下降」。

高手动作:

一句话就够了。

「SQL下降通常是归因漂移或受众流失。」

你不需要写500字的诊断报告,发一堆和客户毫无关系的案例。

你只需要让客户知道:你见过这个问题,你知道怎么下手。

3)业务:你懂我的生意吗?

JD里还有一个关键信息:ACV(年度合同价值)¥45万到¥85万,销售周期90到150天。

这意味着什么?

意味着这不是一个「看点击量」的广告账户。这是一个需要追踪线下转化、管理长决策链、理解B2B买家的复杂系统。

如果你能在Proposal里说一句:「你的销售周期90-150天,所以我们不能只看广告点击,而需要打通销售漏斗的整体线下转化追踪。」

客户马上知道:这个人真正懂行。

AI提案里如果没有一个人这么说,那么客户可能根本没人可以雇。

高手动作:

把客户给出的商业参数,翻译成你的专业判断。

不要复述数字,而要说出数字背后的含义。

解决的问题越专业,你的价值就越高,潜在的收入就越大。

4)决策:你值得我信任吗?

前三层筛掉的是「不懂」的人。

第四层筛掉的是「不被信任」的人。

高手在这层的做法完全不同。

他们不谈能力,谈风险。

「PMax(Performance Max,效果最大化广告)如果不加品牌排除条款,你这样的B2B账户一个月可能浪费数万预算。」

「转化追踪链条缺一环,SQL数据就不准:我们先做审计,再定策略。」

你不需要硬推销。

向客户展示你的实力和专业,信任从来不是靠嘴上吹牛说说「I have 10 years of experience」建立起来的。

信任靠的是一件事:你敢在拿到钱之前,先说清楚风险在哪里。

你可以通过快速的实战分析、判断,指出客户的问题,给出你有针对性的案例。

其他,都不重要。

AI帮你吹的牛,客户一眼就看穿了。

3|Proposal 只占了 25%

我一直在给同学们通过投标日记进行训练。

它不是投标追踪工具,它是一个判断力训练系统

投标日记里有一个公式,我叫它 BQS(Bid Quality Score,投标质量评分)。

这个系统花了我两年,校准了三轮权重,是通过10+万条投标数据喂出来的。

判断力是 AI 打不穿的护城河。

BQS 投标质量评分

Bid Quality Score

25% PROPOSAL
BQS = Fit×0.30 + Advantage×0.25
      + Proposal×0.25 + Client×0.15
      − Competition×0.15

Proposal 只占 25%。剩下 75%,Fit、Advantage、Client、Competition,全部发生在你点「提交」之前。

 

看清楚了:Proposal写作能力,只占25%。

  • Fit(匹配度,30%):这个项目真的适合你吗?还是你在抢一个根本不匹配的活?
  • Advantage(优势,25%):你和这个领域的其他人比,有什么只有你做得到的事?
  • Client(客户质量,15%):这个客户值不值得合作?他的预算、决策周期、沟通风格是否匹配?
  • Competition(竞争,-15%):减分项。竞标者越强,你的胜率越低。

仔细看,你会发现:四层判断模型干的就一件事,给 Fit 和 Advantage 提前打分。

第一层 Research 和第二层 Insight 做得越深,Fit(匹配度)和 Advantage(优势)就越高。

还没动笔,胜率就已经锁定了大半。

这75%,在你打开Proposal模板之前,就已经决定了你80%的胜率。

而50份AI提案里,没有一个人做了这75%的工作。

Proposal 不是竞争力。判断力才是。

投标日记的 BARS(行为锚定评分,Behaviorally Anchored Rating Scale)在每一次投标中训练你的判断肌肉。提交前打分的 3 个维度在提交后永久冻结。你不能知道结果后回去修正判断。这和真实投标完全一致。

建立你的判断力系统 →

4|Proposal 之前,到底发生了什么

我再给你看一个对比。

同样的职位,同样的信息。

两种完全不同的准备方式。

AI 使用者的工作流(50/54份提案)

打开职位

复制到ChatGPT

生成Proposal

粘贴提交

耗时:90秒。结果:0回复。

判断力系统的工作流(客户会回复的提案)

研究竞品网站

分析目标受众

诊断商业问题

用AI生成深度研究报告

精炼成3句话

提交

耗时:10分钟。结果:客户主动约Call。

区别在哪?

第一组人把AI当成了替代品:用AI替代思考。

第二组人把AI当成加速器:用AI加速研究,但判断自己做。

AI不会杀死自由职业者。

它只会杀死执行者。

执行者接到需求就执行。

判断者先想清楚再动手。AI能替代前者,替代不了后者。

5|AI推翻了无效努力

五年前,有些自由职业一直以为有用的:

英语好

✕ 护城河

AI 翻译已达母语水平

高手的Proposal 模板

✕ 捷径

AI 一秒生成一百种变体

投得多

✕ 努力换机会

AI 批量投递更快更多

回过头看,全是易复制、可替代的外围能力。

AI一拳一个。

现在,护城河变了。

护城河从来不是简单的外在表现,而在你脑子里:

研究深度

✓ 新护城河

十分钟挖出别人看不到的信息

商业判断

✓ 新护城河

一眼看穿客户的问题

信任建立

✓ 新护城河

先谈风险再谈方案

这不是一个「AI来了怎么办」的焦虑故事。

这是一个门槛被AI打到了历史最低点的故事。

50份提案里,只要有一份做到了我上面说的任何一点:研究竞品、诊断问题、理解商业、谈风险,那个人就已经拿到了面试。

但没有。

一份都没有。

但你可以不是其中之一。

你的竞争对手不是AI。

你的对手,是那些用AI替代了思考的人。

迷你创业精英会员:投标日记 Pro 判断力训练系统 + 不限次一对一复盘。护城河不是模板,是判断力。

加入迷你创业精英 →

6|你的下一步

我花了20+年,通过亲身实践,帮助了数千人取得成绩,真正相信了这件事:

Proposal 从来不是竞争的核心。

竞争的核心,是你在打开 Proposal 模板之前,已经看到了别人看不到的东西。

AI时代,大幅提升了效率的同时,也摧毁了很多人花费多年修建的简单防御工事。

AI不是你的敌人。

事实上,AI是你见过的最好用的研究助理。

把它用在Research上,用在竞品分析上,用在商业诊断上。

要有足够强的竞争力,你需要有深度的训练。

当你把你的判断力,只有你才有的判断力,写进给客户关键的的那几句话里,让客户知道你在说什么。

然后一个邀请:「今天或明天,通个电话?」

这就够了。

这就是AI时代,成为高手,战胜绝大多数人的公式。

超哥寄语

  1. AI把Proposal变成了Commodity。当每个人都能一键生成漂亮的Proposal时,Proposal本身的竞争价值归零。
  2. 值钱的是Proposal之前的Thinking。Research、Insight、Business Judgment、Risk Assessment:这四件事AI可以辅助,但做不了主。
  3. BQS公式揭示的真相:Proposal只占25%。Fit、Advantage、Client质量、竞争格局:75%的判断发生在你点「提交」之前。
  4. 护城河从执行移到了判断。英语好、模板多、投得快,AI全打穿了。研究深度、商业判断、信任建立,这些才是稀缺资源。
  5. 门槛从未这么低。90%的人在用AI替代思考。只要你比他们多想一步,你就赢了。

Proposal是最后一分钟。真正决定成交的,是前面的二十分钟。

程超
程超

全球高客单变现系统架构师。PayPal 推荐跨境专家,Upwork 高收入教练。拥有 20 余年全球化实战积淀,专注研究"自由且高盈利"的迷你生意模型。

找到你的收入瓶颈

一次免费规划通话,看清你的 V×T×E×L 四个变量中哪个在拖后腿。

预约免费规划通话 →

已有数千名自由职业者通过诊断找到突破口 · 无需承诺

成为跨境自由职业高手?已有3万+人免费加入,Email持续发送高手攻略
发表评论