AI比程序员贵的那一天,才是真正的AI时代

AI
AI时代的钢铁主权 · SERIES 02
AI比程序员贵的那一天
才是真正的AI时代
当软件开始与人类竞争预算,AI时代才真正到来。
IRON SOVEREIGNTY

最近,Copilot 的计费模式调整引发了不少讨论。

有人抱怨涨价太狠,有人开始研究替代方案,也有人重新计算自己每个月的 AI 支出。

看到这些讨论时,我忽然意识到:

很多人其实误会了这次事件真正的意义。

Copilot 涨价并不重要。

真正重要的是,我们第一次开始认真比较:

AI 的价格,和程序员的价格。

而这件事本身,可能比任何一次产品更新都更值得关注。

因为这意味着:

AI 已经从工具市场,正式进入了劳动力市场。

补贴时代结束了

过去几年,我们习惯了一件事情:

AI 很强,而且很便宜。

几十美元一个月。

无限聊天。

无限生成。

无限 Agent。

无限生产力。

很多人逐渐形成一种错觉:

AI 的能力提升速度是指数级的,而价格永远保持在 SaaS 的水平。

但现实不是这样。

训练成本在上涨。

推理成本在上涨。

长上下文成本在上涨。

Agent 成本在上涨。

越来越强大的 AI,并不会天然越来越便宜。

过去几年,很多产品能够提供远超价格的能力,很大程度上是因为整个行业都在补贴市场。

如今,这种补贴正在逐渐消失。

于是我们第一次看到了一个有趣的现象:

原本每个月几十美元的工具,开始出现几百美元、上千美元甚至数千美元的真实使用成本。

很多人因此感到震惊。

但我认为,这恰恰说明 AI 正在变得越来越重要。

因为只有真正重要的生产资料,才会进入成本核算。

当 AI 开始和程序员竞争预算

如果一个 AI 工具每个月只需要 20 美元。

没有人会认真思考它的价值。

因为成本太低了。

但如果一个 AI 系统一年需要花费 6 万美元。

事情就不一样了。

企业会开始问:

为什么不直接招人?

独立开发者会开始问:

为什么不组建团队?

创业者会开始问:

为什么不外包?

这一刻,AI 的竞争对手已经不再是另一个 AI。

而是现实中的劳动力市场。

这是一个非常重要的变化。

因为从这一刻开始,AI 必须证明自己的价值。

它不能再依靠“便宜”获胜。

它必须依靠“创造更高的产出”获胜。

每个月花200美金,我为什么不焦虑

过去大半年,和很多人相比,我在 AI 上的花费并不算很低。

最近连续几个月,每个月大概花200美金左右。

这已经是我能在AI花钱的极限了。

因为AI工具的补贴,这是离谱的便宜。

原因很简单。

因为这些成本背后,换来了真实存在的资产。

我的跨境高客单预约系统已经上线。

我的深度异步交付系统已经上线。

我开发的多个工具,已经在功能和使用体验上替代、超越了自己长期购买使用的将近十个付费Saas软件、插件。

这些东西不是停留在自媒体里的口号,不是文档里的想法。

而是真实在生产环境运行的系统。

是有真实用户在使用、反馈的平台。

这让我真正有自豪感,让我摆脱了“垃圾代码”的绑架。

是的,我写的东西只要能超越现在正在付费的东西,现在正在付费的东西我可以定义为“垃圾”。

如果 AI 的投入帮助我完成了这些事情,那么它的成本本质上和服务器、域名、开发工具没有区别。

问题从来不是 AI 贵不贵。

问题是:

它是否创造了足够多的价值。

但如果有一天 AI 比程序员更贵呢?

这是最近让我产生兴趣的问题。

假设未来某一天。

一个强大的 Agent 系统。

一年收费六万美元。

甚至更高。

这时候很多人都会说:

我为什么不直接雇佣几个程序员?

这个问题完全合理。

而且我认为市场最终一定会问出这个问题。

因为企业从来不会为技术买单。

企业只会为结果买单。

如果 AI 的价格超过人工。

那么它必须做到人工做不到的事情。

否则价格体系根本无法成立。

换句话说。

未来 AI 的定价上限,不是由模型公司决定的。

而是由劳动力市场决定的。

Copilot的警告

Copilot的计费模式变化,看似疯狂。

深度使用的用户,普遍感到绝望,因为实际付出的成本远高于计费模式变化前,付费账单普遍上涨了10-100倍。

拿我自己的使用测算,这个比例高达30倍。

不到4个小时,消耗了差不多100美金的量,这意味着,原先200美金一个月的成本现在需要大约6000美金,一年要花7万多美金,这已经比很多训练有素的程序员的年薪收入高了。

这才是真正的 AI 时代

很多人以为:

AI 时代的标志,是 AI 能写代码。

或者 AI 能写文章。

或者 AI 能替代部分工作。

我越来越觉得不是。

真正的 AI 时代。

是当企业开始把 AI 和员工放进同一张预算表的时候。

是当创业者开始计算:

雇一个人,还是买一个 Agent。

是当 AI 不再是玩具。

不再是实验品。

而是真正参与生产关系的时候。

那一天。

AI 才真正进入主流经济体系。

AI时代的真正业务主权

上一篇文章里,我写过一个疯狂的愿望:

把 80% 的付费软件换成自己开发的

很多人以为这是为了省钱。

其实不是。

真正让我在意的,从来都不是价格。

而是定价权。

如果你的工作依赖某个平台。

你的知识依赖某个平台。

你的生产力依赖某个平台。

那么总有一天,你会发现自己正在为别人的定价策略买单。

软件如此。

AI 也是如此。

Copilot 只是一个开始。

未来还会有更多类似的故事。

因此,对我来说。

钢铁主权并不是拒绝使用 AI。

恰恰相反。

我每天都在大量使用 AI。

但与此同时,我也越来越重视另一件事:

不要把自己的核心生产能力,完全交给任何一家平台。

因为 AI 时代最昂贵的成本,可能不是算力。

而是依赖。

AI 比程序员贵的那一天,才是真正的 AI 时代。

而钢铁主权的第一原则是:

享受 AI 带来的生产力红利。

但永远不要把自己的命运,建立在别人的价格表上。

>